久9视频这里只有精品8_尤物萝控精品福利视频的_国内一级一片观看免费_精品亚洲精品在线观看

hi,您好,歡迎來到內(nèi)蒙古欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司!
經(jīng)典案例 | 在線咨詢 | 交易平臺(tái)

24小時(shí)服務(wù)熱線:0471-6920255

24小時(shí)服務(wù)熱線

0471-6920255

提供您的電話號(hào)碼,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問將致電聯(lián)系您。

*信息保護(hù)中請(qǐng)放心填寫

確認(rèn)提交

改變商品內(nèi)容二次銷售構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎?

發(fā)布時(shí)間:2016-06-02 閱讀次數(shù):2953

字號(hào):

{ 關(guān)閉 }

新聞來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

  在實(shí)踐中,經(jīng)常有人將購入的商品進(jìn)行某種程度的改動(dòng)后進(jìn)行二次銷售,例如,有人購入A品牌手機(jī)的外殼,同時(shí)大量收購二手的A品牌手機(jī),然后將二手手機(jī)的外殼更換成新外殼后以A品牌新機(jī)的名義對(duì)外出售;有人大量收購B品牌的酒瓶后自行灌裝該品牌旗下檔次較低的酒液,然后以同品牌旗下檔次較高酒液的名義對(duì)外出售。

  上述兩種行為給人直觀的印象都是行為人獲得了不當(dāng)利益,并侵犯了商標(biāo)權(quán)人的某種權(quán)益,但是深究下去,人們卻會(huì)在行為定性上猶豫不決:行為人究竟是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?如果是商標(biāo)侵權(quán),上述兩種行為都使用了原來的商標(biāo),并沒有改變商品來源。那么,這是不是意味著這些行為只能訴諸于反不正競(jìng)爭(zhēng)法來規(guī)制呢?業(yè)界普遍認(rèn)為,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系一般為一般規(guī)定與特別規(guī)定之間的關(guān)系,商標(biāo)法、專利法和著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法猶如浮在海面上的冰山,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則如同托起冰山的海水,在商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法難以規(guī)范的領(lǐng)域,都由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來進(jìn)行規(guī)范。因此,上述兩種行為應(yīng)適用于什么法律,需要辨別上述兩種行為究竟是混淆了商品來源還是侵犯了商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)。

  歐洲法院指出,所謂表明商品來源是指“表明使用商標(biāo)的所有商品或者服務(wù)均源于對(duì)其質(zhì)量負(fù)責(zé)的特定經(jīng)營(yíng)者的控制之下”,即通過具有顯著性的商標(biāo)向消費(fèi)者明示該商品與商品生產(chǎn)者的事實(shí)關(guān)系。但是,很長(zhǎng)時(shí)間以來,人們對(duì)這種關(guān)系的理解僅僅停留在事物的表面,而沒有注意到商品來源所包含的豐富信息。事實(shí)上,在表征特定商品信息方面,商標(biāo)包含了產(chǎn)地、質(zhì)量、授權(quán)關(guān)系等豐富的信息。

  在第一種行為中,手機(jī)整機(jī)表面上僅有外殼上有商標(biāo),對(duì)于整機(jī)而言,外殼上的A品牌商標(biāo)所發(fā)揮的指示來源的功能具有3個(gè)含義:一是外殼源自A公司;二是機(jī)體源自A公司;三是外殼與機(jī)體的組裝是由A公司完成或由其授權(quán)其他企業(yè)完成。然而,事實(shí)的真相是,擅自組裝行為改變了商品組裝的真實(shí)來源,原來手機(jī)外殼上的商標(biāo)僅僅表明外殼與A公司的聯(lián)系,經(jīng)過行為人的組裝后,外殼上的商標(biāo)被改變成了整部手機(jī)及其裝配關(guān)系的來源指示,也就是說,將原本只表明外殼來源的A商標(biāo)在實(shí)際效果上擴(kuò)展到了組裝后的整部手機(jī),在內(nèi)涵上改變了外殼商標(biāo)原本的使用狀態(tài)。在第二種行為中,B品牌所指明的商品來源也絕非B酒廠如此簡(jiǎn)單,它還指明了另一項(xiàng)重要內(nèi)容:無論是酒液、酒瓶,以及灌制、包裝的過程,都是在B酒廠的授權(quán)控制之下生產(chǎn)或者完成的,而擅自灌裝、包裝的行為恰恰對(duì)這種包裝關(guān)系的真實(shí)性進(jìn)行了扭曲和替換。

  商標(biāo)指明商品來源的含義并不僅僅意味著商品的某個(gè)配件、某個(gè)包裝源自真正的生產(chǎn)商,它還表明這個(gè)商品的組裝、加工、包裝都是由真正的生產(chǎn)商或其授權(quán)的其他企業(yè)制造完成,即商品來源還指明了商品真實(shí)的組裝、加工、包裝的來源。筆者認(rèn)為,上述兩種行為的行為人,都在不同程度上破壞了商標(biāo)發(fā)揮的指明商品來源的作用,因?yàn)檠b配、加工、包裝后的商品的真實(shí)來源是兩個(gè)行為人而不是真正的生產(chǎn)商。因此,筆者認(rèn)為,上述兩種行為侵犯了相應(yīng)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案圓滿落下帷幕 上一篇 下一篇 上海高院庭審高通商標(biāo)糾紛案

經(jīng)典案例

內(nèi)蒙古商標(biāo)注冊(cè) 科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 內(nèi)蒙古專利代理 內(nèi)蒙古商標(biāo)代理 內(nèi)蒙古著作權(quán)登記 內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 呼和浩特商標(biāo)注冊(cè) 欣洋瑞商標(biāo)注冊(cè)

內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司 欣洋瑞專利代理 呼和浩特專利代理