麥當(dāng)勞“巨無(wú)霸”商標(biāo)被撤銷,原來(lái)“事出有因”
麥當(dāng)勞“巨無(wú)霸”
“巨無(wú)霸”商標(biāo)被撤銷
原來(lái)“事出有因”
3月20日消息,繼今年1月“Big Mac”(巨無(wú)霸)歐盟商標(biāo)被撤銷后,麥當(dāng)勞將向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)提出申訴,反對(duì)撤銷其“巨無(wú)霸”商標(biāo)。“巨無(wú)霸”商標(biāo)為何會(huì)被撤銷?這中間又隱藏著什么恩怨糾葛?各位看官請(qǐng)往下看。
作為擁有數(shù)十年歷史的跨國(guó)連鎖企業(yè),麥當(dāng)勞一直是快餐界的佼佼者。而說(shuō)起麥當(dāng)勞,就不能不提他們家最標(biāo)志性的產(chǎn)品——巨無(wú)霸(Big Mac)。
一個(gè)“巨無(wú)霸”漢堡(來(lái)源:維基百科)
小編查了下維基百科,發(fā)現(xiàn)巨無(wú)霸早在20世紀(jì)60年代就已經(jīng)在美國(guó)推出了,說(shuō)它是麥當(dāng)勞的當(dāng)家明星可是一點(diǎn)不過(guò)分啊。
據(jù)說(shuō),巨無(wú)霸一開始并不叫“Big Mac”,而是叫“Aristocrat”(貴族)和“Blue Ribbon Burger”(藍(lán)絲帶漢堡),只不過(guò),大家嫌這兩個(gè)名字讀起來(lái)拗口,因此這款產(chǎn)品之前一直沒(méi)能火起來(lái)。
而現(xiàn)如今的“Big Mac”這個(gè)名字,則是一位當(dāng)時(shí)僅21歲的麥當(dāng)勞營(yíng)銷秘書Esther Glickstein Rose取的。在被證明很受歡迎后,巨無(wú)霸于1968年被添加到全美所有麥當(dāng)勞門店菜單中。
然而,這樣一款經(jīng)久不衰的當(dāng)家產(chǎn)品的商標(biāo),近日卻被他人提出了撤銷申請(qǐng)。
麥當(dāng)勞1998年起在歐洲為巨無(wú)霸雙層牛肉漢堡申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),包括“BIG MAC”以及“Grand Big Mac”等變體。2017年,一家名為Supermac's的愛(ài)爾蘭連鎖快餐企業(yè)以麥當(dāng)勞五年內(nèi)并未“真正使用”已注冊(cè)商標(biāo)為由,向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請(qǐng)撤銷麥當(dāng)勞部分商標(biāo)。
這家Supermac’s究竟是何方神圣?原來(lái),Supermac's是一家愛(ài)爾蘭快餐連鎖店,于1978年開業(yè)。第一家餐廳位于愛(ài)爾蘭西部戈?duì)栱f郡的小鎮(zhèn)巴利納斯洛。截至2015年,該連鎖店共有106家餐廳遍布愛(ài)爾蘭和北愛(ài)爾蘭。
Supermac's品牌商標(biāo)(來(lái)源:Supermac's網(wǎng)站)
針對(duì)Supermac’s的撤銷申請(qǐng),麥當(dāng)勞則向EUIPO提交企業(yè)網(wǎng)頁(yè)打印件、海報(bào)、產(chǎn)品包裝材料和員工證詞等證據(jù),試圖證明注冊(cè)商標(biāo)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中得到“真正使用”。
2019年1月,Supermac's公司稱EUIPO已作出裁定,撤銷跨國(guó)快餐巨頭麥當(dāng)勞公司在歐盟注冊(cè)的“BIG MAC”(巨無(wú)霸)等商標(biāo),認(rèn)定麥當(dāng)勞未能證明它連續(xù)五年在歐盟成員國(guó)“真正使用”全部注冊(cè)商標(biāo),因而同意Supermac's的申請(qǐng),撤銷麥當(dāng)勞“BIG MAC”等商標(biāo)注冊(cè)。
據(jù)透露,EUIPO裁定認(rèn)為,麥當(dāng)勞須提供特定類型證據(jù),以佐證員工證詞,而企業(yè)網(wǎng)站、海報(bào)及包裝材料不能作為這類證據(jù)。另外,EUIPO無(wú)法從麥當(dāng)勞網(wǎng)頁(yè)打印件中判斷消費(fèi)者“是否或怎樣購(gòu)買”帶有特定商標(biāo)的產(chǎn)品。
可為什么Supermac‘s會(huì)突然對(duì)麥當(dāng)勞提起訴訟呢?
原來(lái)這次的“巨無(wú)霸”商標(biāo)之爭(zhēng)要追溯到2014年。早在2014年7月麥當(dāng)勞公司就以存在混淆可能性,以及擁有不正當(dāng)優(yōu)勢(shì)或損害商標(biāo)顯著性為由,對(duì)Supermac’s公司的“Supermac’s”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。2016年EUIPO決定部分支持麥當(dāng)勞的異議請(qǐng)求,駁回了“Supermac's”在第29類(肉、香腸、漢堡、薯片薯?xiàng)l等)、第30類(咖啡、茶、面包、糕點(diǎn)等)、第43類(提供食品和飲料的服務(wù)、餐館服務(wù)、快餐服務(wù)等)等商品和服務(wù)類別上的注冊(cè)申請(qǐng)。雖然Supermac's隨后曾申訴至EUIPO第一申訴委員會(huì),不過(guò)不久后撤回了申訴,EUIPO駁回注冊(cè)的決定因此生效。
麥當(dāng)勞對(duì)Supermac's名下第012680591號(hào)“SUPERMAC'S”商標(biāo)提出異議(來(lái)源:EUIPO)
EUIPO第一申訴委員會(huì)對(duì)Supermac's的申訴作出決定:由于Supermac's撤回申訴,爭(zhēng)議決定因此生效(來(lái)源:EUIPO)
至于Supermac's為何撤回申訴我們不得而知,但小編推測(cè),Supermac's和麥當(dāng)勞這個(gè)梁子應(yīng)該就是這么結(jié)下的吧。所以,此次Supermac's對(duì)麥當(dāng)勞“巨無(wú)霸”商標(biāo)的撤銷申請(qǐng)難免讓人聯(lián)想到是對(duì)之前事件的反擊。
其實(shí)多年來(lái)麥當(dāng)勞在“巨無(wú)霸”商標(biāo)異議的路上從未止步,除了同類型的快餐品牌以外,服裝公司、酒店以及運(yùn)輸行業(yè)的公司都接到過(guò)麥當(dāng)勞的商標(biāo)異議通知。
麥當(dāng)勞在EUIPO對(duì)他人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)崞鸬牟糠之愖h申請(qǐng)(來(lái)源:EUIPO)
雖然麥當(dāng)勞在國(guó)外商標(biāo)官司打得火熱,但是國(guó)內(nèi)呢?
對(duì)此,小編在中國(guó)商標(biāo)局官網(wǎng)查詢了一下發(fā)現(xiàn),麥當(dāng)勞公司早在上世紀(jì)80年代末就開始在中國(guó)進(jìn)行“巨無(wú)霸”相關(guān)商標(biāo)布局,目前在第16、29、30、32、39類等多個(gè)商品和服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“巨無(wú)霸”商標(biāo),并且多數(shù)至今均處于有效狀態(tài)。
不過(guò),小編注意到,麥當(dāng)勞申請(qǐng)的第18、25、28、31、43類“巨無(wú)霸”商標(biāo)遭到了駁回,其中第43類(餐飲服務(wù))的已失效,而其余的則仍在駁回復(fù)審程序中。此外,對(duì)于英文“Big Mac”,麥當(dāng)勞似乎在中國(guó)僅注冊(cè)了第29類商標(biāo)。
麥當(dāng)勞公司在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的“巨無(wú)霸”商標(biāo)(來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng))
麥當(dāng)勞公司申請(qǐng)注冊(cè)的一種“巨無(wú)霸”商標(biāo)圖樣(來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng))
不過(guò),此次風(fēng)波一出,也引發(fā)了不少網(wǎng)友的討論,一部分網(wǎng)友認(rèn)為這么多年“巨無(wú)霸”漢堡早就成為他們心中的麥當(dāng)勞的標(biāo)志,甚至有網(wǎng)友表示“無(wú)巨無(wú)霸不金拱門”:
與此同時(shí)也有部分網(wǎng)友吐槽了“巨無(wú)霸”漢堡,覺(jué)得這么多年“巨無(wú)霸”漢堡名氣越叫越大,產(chǎn)品內(nèi)容卻越來(lái)越少。
而對(duì)于此次麥當(dāng)勞針對(duì)“巨無(wú)霸”商標(biāo)被撤銷而提出的申訴,麥當(dāng)勞相關(guān)方面負(fù)責(zé)人則稱有信心扭轉(zhuǎn)結(jié)果。好吧,小編就做個(gè)吃“霸”群眾,看好戲咯~
來(lái)源于/知產(chǎn)力